Åtal om penningtvätt efter misstänkt bedrägeri

En kvinna i pensionsåldern boende i Norra Uppland åtalas vid Uppsala tingsrätt misstänkt för två fall av penningtvättsbrott. Pengarna ska enligt åtalet komma från ett bedrägeribrott och ha förts genom kvinnans bankkonto vid två tillfällen sommaren 2025.

Åklagaren: Lät sitt konto användas två gånger

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Uppsala har kvinnan upplåtit sitt bankkonto för insättningar om 2 000 kronor vid två olika tillfällen. Insättningarna ska ha skett den 26 juli och den 18 augusti 2025.

Åklagaren uppger att kvinnan tog emot och förvarade pengarna på sitt konto och därefter omsatte hela beloppen genom överföringar vidare. De 4 000 kronorna ska, enligt åtalet, härröra från ett bedrägeribrott.

Misstänkt för penningtvättsbrott i första hand

I åtalet yrkar åklagaren i första hand ansvar för penningtvättsbrott. Enligt stämningsansökan ska åtgärderna ha syftat till att dölja att pengarna kom från brott eller brottslig verksamhet, eller att främja möjligheterna för henne själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna eller deras värde.

Åklagaren bedömer att kvinnan agerat med uppsåt. Lagstödet som åberopas är 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.

Alternativt åtal för penningtvättsförseelse

I andra hand yrkar åklagaren på ansvar för penningtvättsförseelse. I den delen påstås att kvinnan åtminstone haft skälig anledning att anta att pengarna kom från brott eller brottslig verksamhet. Det alternativa yrkandet grundas på 6 § andra stycket i samma lag.

Målsägande utan ersättningsanspråk

I stämningsansökan anges en kvinna som målsägande. Hon framför inget ersättningsanspråk i målet. Enligt åtalet används bland annat kontoutdrag från både målsäganden och den åtalade som bevisning för att pengar förts över mellan deras konton vid de aktuella datumen.

Även en anmälan som ska styrka det misstänkta förbrottet, samt den åtalades egna uppgifter under förundersökningen, finns med som bevisning.

Åklagaren föreslår villkorlig dom och dagsböter

Enligt stämningsansökan bedömer åklagaren att målet kan avgöras utan huvudförhandling. Som påföljd föreslås villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 200 kronor styck.

Uppsala tingsrätt har registrerat målet, men någon tidpunkt för avgörande framgår inte av stämningsansökan.